超高利回りアパート投資の秘密
\\\知りたい方はこちら///

監修者
株式会社Riel 代表取締役
坂口 卓己(サカグチ タクミ)
宅地建物取引士として年間57棟の販売実績を誇り、東京都渋谷を拠点に新築アパートの企画開発から資金計画、満室運営、出口戦略まで一貫支援。豊富な現場経験と最新市況データを融合し、信頼とスピードを重視したサービスで投資家一人ひとりに最適な資産形成プランを提案する不動産投資のプロフェッショナル。
⇒詳細はこちら
アパート経営の成功は、物件選びと同じくらい「管理会社選び」で決まります。特に、本業が別にあるオーナーにとって、信頼できるパートナーは不可欠です。しかし、大手から地域密密着型まで選択肢は多様で、何を基準に選べば良いか悩む方も少なくありません。この記事では、管理の基礎知識から具体的な選び方の7ステップ、契約後の付き合い方まで、あなたの収益を最大化するための羅針盤となる情報をお届けします。
アパート経営において管理会社を活用することは、単なる業務の外注ではなく、収益性と安定性を高めるための戦略的投資です。専門知識と経験を持つプロに任せることで、オーナーは煩雑な実務から解放され、より重要な投資判断に集中できます。結果として、資産価値の維持向上と長期的なキャッシュフローの最大化につながるのです。
自主管理は管理手数料がかからない点が魅力ですが、長期的には収益を悪化させるリスクを伴います。プロに委託した場合との違いは、以下の表の通りです。
項目 | 自主管理 | 管理会社委託 |
管理手数料 | 発生しない | 家賃の5%程度 |
---|---|---|
専門知識 | オーナー自身で習得 | ◎ プロの知見を活用 |
空室リスク | △ 募集活動に限界 | ◯ 組織的な募集力 |
トラブル対応 | ✕ 24時間自身で対応 | ◎ 専門部署が対応 |
手間・時間 | 非常に多い | 最小限に抑えられる |
自主管理で節約できる手数料以上に、長期空室や家賃滞納による損失が大きくなる可能性があります。管理手数料は、これらのリスクを回避し、安定した収益を確保するための必要経費と考えるべきでしょう。
管理会社の役割は、大きく分けて以下の3つのミッションを遂行することにあります。これらはアパート経営の根幹をなし、一体となってオーナーの資産を守ります。
この3つのミッションを高いレベルで遂行してくれるかどうかが、管理会社の実力を測る指標となります。
管理委託契約には、主に「一般管理方式」と「サブリース方式」の2種類があり、どちらを選ぶかはオーナーのリスク許容度によって決まります。それぞれの仕組みとメリット・デメリットを正しく理解しないと、想定外の事態に陥りかねません。自身の投資スタンスに合った契約形態を選択することが、後悔しないための第一歩です。
一般管理方式は、オーナーが管理会社に入居者募集や家賃集金、建物管理などの業務を委託し、その対価として家賃収入の数%を手数料として支払う契約です。収益は「家賃収入-管理手数料-経費」となり、空室が出ればその分収入は減少します。オーナー自身が経営の主体であり、収益の上振れも下振れも直接享受する形です。リスクはありますが、高い入居率を維持できれば、サブリースよりも手残りが多くなるのが一般的。経営に積極的に関与したいオーナーに向いています。
サブリース方式は、管理会社がオーナーからアパートを一括で借り上げ、それを入居者に転貸する契約です。オーナーは空室の有無にかかわらず、管理会社から一定の「保証賃料」(相場の80~90%)を受け取れます。
サブリースの落とし穴 「家賃保証」という言葉には注意が必要です。以下のリスクを必ず理解しておきましょう。
管理委託にかかる費用は、経営のキャッシュフローに直接影響を与える重要な要素です。手数料の相場を知り、その内訳を理解することで、コストの妥当性を判断し、交渉の余地を見出すことができます。単に安いだけでなく、費用対効果の高いサービスを選ぶ視点が、収益の最大化には不可欠です。
管理手数料の相場は、一般的に「家賃収入の5%(税別)」とされています。この5%という数字は、管理会社が入居者募集の広告活動、家賃集金システム、24時間対応のコールセンター運営、スタッフの人件費といった業務を継続的に行うために必要なコストから算出された、業界標準のラインです。極端に安い手数料を提示する会社は、サービスの質が低かったり、他の名目で費用を請求されたりする可能性も考えられます。そのため、相場から大きく外れていないかは、適正なサービスレベルを測る一つの目安になるのです。
コストを最適化するためには、いくつかの交渉ポイントがあります。
ただし、無理な値引き要求はサービスの質の低下を招きかねないため、あくまで協議の上で納得できる着地点を探ることが重要です。
良い管理会社を選ぶことは、アパート経営の成功確率を飛躍的に高めます。表面的な情報に惑わされず、本質的な実力を見抜くため、以下の7ステップで評価を進めましょう。
【管理会社選びの7ステップ】
管理会社の実力を測る最も客観的な指標は、管理物件の「入居率」です。会社全体の平均入居率だけでなく、自身のアパートと同じエリアや同じような築年数の物件での実績データを開示してもらいましょう。95%以上が一つの目安となります。さらに重要なのは、空室が発生した際の具体的な改善策です。どのような広告戦略を立て、いくらの予算で、どのくらいの期間で空室を埋めたのか、過去の実績を具体的にヒアリングすることで、その会社の課題解決能力を判断できます。
入居者の満足度は、トラブル対応の速さと質に大きく左右されます。水漏れや騒音といった緊急事態に、24時間365日対応できるコールセンターや出動体制が整っているかは必須のチェック項目です。また、現代のアパート経営においてITツールの活用は不可欠。オーナー専用のポータルサイトで収支報告や修繕履歴をいつでも確認できるか、電子契約に対応しているかなど、業務の効率化と透明性を高めるためのIT投資に積極的かどうかも、先進的な管理会社を見分けるポイントになります。
担当者の対応品質は、その会社の管理レベルを直接反映します。一人の担当者があまりに多くの物件を抱えていると、個々のアパートへの対応が手薄になりがちです。一般的に、1人当たりの管理戸数は50~100戸が適正とされています。この範囲に収まっているかを確認しましょう。また、毎月の収支報告や定期巡回の報告が、どのような形式で、どのくらいの頻度で行われるのかも重要です。報告内容が具体的で、改善提案などが含まれているか、その報告フローの透明性が、信頼関係を築く上での基礎となります。
管理会社は、その規模や特徴から「大手」「地域密着型」「ハイブリッド型」に大別できます。それぞれに強みと弱みがあり、自分のアパート経営に最もフィットするパートナーを見極めましょう。
項目 | 大手管理会社 | 地域密着型管理会社 | ハイブリッド型管理会社 |
強み | ブランド力、システム化 | 地域の情報網、柔軟性 | 両者の良いとこ取り |
---|---|---|---|
手数料 | やや割高な傾向 | 適正〜やや割安 | 会社による |
おすすめのオーナー像 | 遠隔地所有、手間をかけたくない | 特徴ある物件、密な連携を望む | 効率と柔軟性を両立したい |
優れた管理会社と出会うためには、受け身の姿勢ではなく、自ら積極的に情報を集め、比較検討するプロセスが不可欠です。信頼できる情報源から候補をリストアップし、客観的な基準で絞り込み、最終的には直接対話して見極めるという手順を踏むことが成功の鍵となります。
融資を受けた金融機関や、アパートを建築したハウスメーカー・工務店からの紹介は、質の高い管理会社と出会うための有力なルートです。彼らは、取引先である管理会社の経営状況や実績をある程度把握しているため、信頼性の低い会社を紹介するリスクは少ないでしょう。ただし、紹介された会社を鵜呑みにするのは禁物です。あくまで有力な候補の一つと捉え、「なぜこの会社を推薦するのですか?」と具体的な理由を尋ねましょう。そして、必ず他の会社とも比較検討する姿勢が重要です。
インターネットの一括比較サイトは、手間をかけずに複数の管理会社から情報を集められる便利なツールです。しかし、利用には注意点があります。
まずは2~3社に絞って資料を請求し、その中から良さそうな会社とだけ面談のアポイントを取るのが効率的です。
資料やウェブサイトだけではわからない、その会社の実力や担当者の人柄を見極めるために、現地面談は欠かせません。面談では、以下の様な実践的な質問を準備しておきましょう。
相手の回答の具体性、誠実さ、そして熱意を感じ取ることが、最終的な判断の決め手となります。
良い管理会社を選んで契約したら終わり、ではありません。そこからが本当のパートナーシップの始まりです。オーナー自身が経営者として、定期的に運営状況をチェックし、改善を促す「PDCAサイクル」を回していくことが、収益を最大化し続けるための鍵となります。
PDCAサイクル図
毎月送られてくる月次レポートは、経営状況を把握するための最も重要な資料です。単に収支の数字を眺めるだけでなく、以下のポイントをチェックしましょう。
これらのデータから「問い合わせが減っているのはなぜか?広告内容を見直すべきでは?」など、具体的な疑問点や改善案をまとめて管理会社にフィードバックすることが、管理会社のパフォーマンスを引き上げます。
管理委託契約書には、目標とする入居率(KPI:重要業績評価指標)を盛り込んでおくことが望ましいです。もし、正当な理由なく長期間にわたってKPIが未達の状態が続くようであれば、管理会社の変更も視野に入れなければなりません。変更を検討する際は、まず現在の管理会社との契約内容を確認し、解約の申し入れ期間や違約金の有無をチェックします。同時に、次の候補となる管理会社を探し始め、スムーズな引き継ぎができるように準備を進めることが重要です。感情的にならず、データに基づいて冷静に判断を下しましょう。
優れた管理会社は、物件のポテンシャルを最大限に引き出し、収益性を劇的に改善させることができます。ここでは、その成功事例を2つ紹介します。
【CASE1】首都圏・築15年・木造アパート
【CASE2】地方都市・築25年・RCマンション
ここでは、アパートの管理会社選びに関して、オーナーから特によく寄せられる質問とその回答をまとめました。
はい、交渉の余地はあります。特に、複数の物件をまとめて委託する場合や、長期的な契約を前提とする場合には、割引(例:5%→4.5%など)に応じてもらえる可能性があります。ただし、過度な値下げ要求はサービスの質の低下に繋がる恐れがあるため、提供されるサービス内容とのバランスを総合的に判断することが重要です。
いいえ、一般的に困難な場合が多いです。契約書には、オーナー側からの解約を厳しく制限する条項が含まれていることがほとんどだからです。やむを得ない事情で解約したい場合は、契約書の内容を弁護士などの専門家と確認し、定められた手続きに則って進める必要があります。契約前に解約条件を十分に確認しておくことが何よりも大切です。
アパート経営における管理会社は、単なる業務代行業者ではなく、オーナーの資産を共に育てる「事業パートナー」です。最適なパートナーを選ぶことは、空室リスクを最小限に抑え、資産価値を維持・向上させ、最終的にあなたの手元に残るキャッシュフローを最大化することに直結します。今回解説した選び方のステップや比較の視点を参考に、あなたの投資戦略に最もフィットする一社を見つけ出し、長期にわたる安定したアパート経営を実現してください。